Следы древних цивилизаций. Следы древней цивилизации в амурской тайге? Отпечатки близ горы Бога

Таинственные технологии Древнего Египта

Давайте обратимся опять к одной из древнейших цивилизаций мира и к одной из самых загадочных стран – Египту. Бесчисленное количество версий и споров порождают следы деятельности и сооружения древних. Вот еще несколько вопросов, на которых могут быть только фантастические ответы.

На рубеже III тысячелетия до н. э. в Египте практически на пустом месте произошел необъяснимый технологический рывок. Словно по мановению волшебной палочки в предельно сжатые сроки египтяне возводят пирамиды и демонстрируют невиданное мастерство в обработке твердых материалов – гранита, диорита, обсидиана, кварца… Все эти чудеса происходят до появления железа, станков и прочего технического инструментария.

Впоследствии уникальные навыки древних египтян столь же стремительно и необъяснимо исчезают…

Возьмем, к примеру, историю с египетскими саркофагами. Они делятся на две группы, которые разительно отличаются по качеству исполнения. С одной стороны, небрежно изготовленные короба, в которых преобладают неровные поверхности. С другой – отшлифованные с невероятным мастерством многотонные гранитные и кварцитовые вместилища непонятного назначения. Зачастую качество обработки этих саркофагов находится на пределе современных машинных технологий.

Не меньшую загадку представляют древнеегипетские изваяния, созданные из сверхпрочных материалов. В Египетском музее каждый желающий может увидеть статую, высеченную из цельного куска черного диорита. Поверхность статуи отполирована до зеркального блеска. Ученые предполагают, что она относится к периоду Четвертой династии (2639-2506 гг. до н. э.) и изображает фараона Хафру, которому приписывается строительство одной из трех самых больших пирамид Гизы.

Но вот незадача – в те времена египетские мастера использовали лишь каменные и медные инструменты. Мягкий известняк такими орудиями обрабатывать еще можно, но диорит, который представляет собой одну из наиболее твердых пород, ну никак нельзя .

И это еще цветочки. А вот колоссы Мемнона, расположенные на западном берегу Нила, напротив Луксора, – это уже ягодки. Мало того что они сделаны из сверхпрочного кварцита , их высота достигает 18 метров, а вес каждой статуи составляет 750 тонн. К тому же покоятся они на кварцитовом пьедестале в 500 тонн! Понятно, что никакие приспособления для транспортировки не выдержали бы подобной нагрузки. Хотя статуи изрядно повреждены, отличное исполнение уцелевших плоских поверхностей наводит на мысль об использовании развитых машинных технологий .

Но даже величие колоссов меркнет в сравнении с обломками гигантской статуи, покоящейся во дворе Рамессеума – поминального храма Рамсеса II. Сделанная из цельного куска розового гранита скульптура достигала высоты 19 метров и весила около 1000 тонн ! Вес пьедестала, на котором некогда стояло изваяние, составлял около 750 тонн. Чудовищные размеры статуи и высочайшее качество исполнения абсолютно не вписываются в известные нам технологические возможности Египта периода Нового царства (1550-1070 гг. до н. э.), которым датирует скульптуру современная наука.

А вот сам Рамессеум вполне соответствует техническому уровню того времени: статуи и храмовые постройки созданы в основном из мягкого известняка и не блещут строительными изысками.

Ту же самую картину мы наблюдаем и с колоссами Мемнона, возраст которых определяется по остаткам расположенного за ними поминального храма. Как и в случае с Рамессеумом, качество этого сооружения, мягко говоря, не блещет высокими технологиями – необожженный кирпич и грубо подогнанный известняк , вот и вся кладка.

Многие пытаются такое несообразное соседство объяснить только тем, что фараоны попросту пристраивали свои храмовые комплексы к памятникам, оставшимся от иной, гораздо более древней и высокоразвитой цивилизации .

С древнеегипетскими статуями связана еще одна загадка. Речь идет о глазах, сделанных из кусочков горного хрусталя, которые вставлялись, как правило, в известняковые или деревянные изваяния. Качество линз настолько высокое, что мысли о токарных и шлифовальных станках приходят сами собой.

Глаза деревянной статуи фараона Хора, подобно глазам живого человека, выглядят то голубыми, то серыми в зависимости от угла освещения и даже имитируют капиллярную структуру сетчатки! Исследование профессора Джея Эноха из университета Беркли показало удивительную близость этих стеклянных муляжей к форме и оптическим свойствам реального глаза.

Американский исследователь считает, что наибольшего мастерства в обработке линз Египет достиг примерно к 2500 году до н. э. После этого столь замечательная технология отчего-то перестает эксплуатироваться и впоследствии забывается вовсе. Единственное разумное объяснение – кварцевые заготовки для моделей глаз египтяне откуда-то заимствовали, а когда запасы иссякли, прервалась и «технология».

Грандиозность древнеегипетских пирамид и дворцов вполне очевидна, но всё же интересно было бы узнать, каким образом и с применением каких технологий удалось создать это удивительное чудо.

1. Большинство гигантских гранитных блоков заготавливалось в Северных Каменоломнях близ современного г. Ассуана. Блоки извлекались из скального массива. Интересно ознакомиться, каким же образом это происходило.

2. Вокруг будущего блока изготавливался паз с очень ровной стенкой.

3. Более того, верх заготовки блока и плоскость рядом с блоком также выравнивались неизвестным иструментом , после работы которого оставались ровные мелкие повторяющиеся выемки.

4. Подобные выемки этот инструмент оставлял и на дне канавы или паза, вокруг заготовки блока.

5. Также во множестве встречаются ровные и глубокие отверстия в заготовке и массиве гранита вокруг неё.

6. На всех четырех углах детали паз ровно и аккуратно закруглен по радиусу.

7. А вот истинный размер заготовки блока. Совершенно невозможно представить технологию, при помощи которой блок мог быть извлечен из массива.

Какие-либо артефакты, свидетельствующие о способах подъема и транспортировки заготовок, отсутствуют.

8. Отверстие в разрезе. Пирамида Усеркафа.

9. Отверстие в разрезе. Пирамида Усеркафа.

10. Храм Сахура. Отверстие с равномерно повторяющимися круговыми рисками.

11. Храм Сахура.

12. Храм Сахура. Отверстие с круговыми рисками, идущими с одинаковым шагом. Подобные отверсия возможно изготовить медным трубчатым сверлом с применением порошка корунда и подачей воды. Вращение инструмента возможно обеспечить при помощи плоско-ременного привода от варащающегося маховика.

13. Пирамида Джедкара. Пол из базальта.

14. Пирамида Джедкара. Выровненый пол из базальта, технология неизвестна, как впрочем и инструмент, которым эта работа могла быть выполненна. Обратите внимание на бортик справа. Возможно инструмент не был доведен до края по неизвестной причине.

15. Пирамида Усеркафа. Пол из базальта.

16. Пирамида Менкаура. Стена, выровненая неизвестным инструментом. Процесс предположительно не завершён.

17. Пирамида Менкаура. Ещё один фрагмент стены. Возможно, процесс выравнивания также незавершён.

18. Храм Хатшепсут. Профилированная деталь фасада. Хорошее качество обработки деталей, выборка паза могла быть осуществлена вращающимся медным диском с добавлением корундового порошка и подачей воды.

19. Мастаба Птахшепсеса. Блок с шипами. Качество шлифовки граней достаточно высокое, шипы, вероятно являлись конструктивным элементом. Технология неизвестна .

Вот еще некоторая информация:

В Каирском музее, как и во многих других музеях мира, находятся образцы изделий из камня, найденные внутри и вокруг знаменитой ступенчатой пирамиды в Саккаре, известной как пирамида фараона III династии Джосера (2667-2648 до н.э.). Исследователь египетских древностей У. Петри нашел осколки подобных изделий и на плато Гиза.

В отношении этих каменных предметов существует целый ряд нерешенных вопросов. Дело в том, что они несут на себе несомненные следы механической обработки – круговые борозды, оставленные резцом при осевом вращении этих предметов во время их производства на неких механизмах типа токарного станка. На левом верхнем снимке эти бороздки особенно хорошо видны ближе к центру предметов, где резец на заключительной стадии работал интенсивнее, также видны бороздки, оставшиеся при резком изменении угла подачи режущего инструмента. Подобные следы обработки видны и на базальтовой чаше на правом снимке (Древнее Царство, хранится в Музее Петри).

Эти каменные сферы, чаши и вазы – не только бытовая утварь древних египтян, но и образцы высочайшего искусства, когда-либо найденные археологами. Парадокс заключается в том, что наиболее впечатляющие экспонаты относятся к самому раннему периоду древнеегипетской цивилизации. Они изготовлены из самых разнообразных материалов – от мягких, типа алебастра, до самых «трудных» в категориях твердости, типа гранита. Работа с мягким камнем, например, алебастром, по сравнению с гранитом относительно проста. Алебастр можно обрабатывать с помощью примитивных инструментов и шлифовки. Виртуозные же работы, выполненные в граните, вызывают сегодня массу вопросов и свидетельствуют не только о высоком уровне искусства и ремесла, но, возможно, и о более передовой технологии додинастического Египта.

Петри писал по этому поводу: «…Токарный станок, кажется, был столь же привычным инструментом в четвертой династии, как и в сегодняшних заводских цехах ».

На снимках вверху: сфера из гранита (Саккара, III династия, Каирский музей), чаша из кальцита (III династия), ваза из кальцита (III династия, Британский музей).

Изделия из камня, подобные этой вазе слева, изготавливались в самый ранний период Египетской истории и в более позднем уже не встречаются. Причина очевидна – прежние навыки были потеряны. Некоторые из ваз изготовлены из очень ломкого камня типа schist (близкого к кремнию) и – что самое необъяснимое – всё-таки завершены, обработаны и отполированы до состояния, когда край вазы сходит почти на нет до толщины бумажного листа – по сегодняшним меркам это просто экстраординарный подвиг древнего мастера.

Другие изделия, вырезанные из гранита, порфира или базальта, «полностью» пустотелые, и при этом с узким, порой очень длинным горлом, наличие которого делает малопонятной внутреннюю обработку сосуда при условии ручного изготовления (справа).

Нижняя часть этой гранитной вазы обработана с такой точностью, что вся ваза (приблизительно 23 см в диаметре, полая внутри и с узким горлом), будучи поставлена на стеклянную поверхность, принимает после покачивания абсолютно вертикальное положение по осевой линии. При этом площадь соприкосновения со стеклом ее поверхности не больше, чем у куриного яйца. Необходимое условие для столь точной балансировки – полый каменный шар должен иметь идеально ровную, одинаковую толщину стенок (при столь крошечной площади основания – менее 3,8 мм 2 – любая ассиметрия в таком плотном материале как гранит, привела бы к отклонению вазы от вертикальной оси).

Подобные технологические изыски способны привести в изумление сегодня любого производителя. В наши дни выполнить подобное изделие даже в керамическом варианте очень сложно. В граните – практически невозможно .

В Каирском музее выставлено достаточно крупное (60 см в диаметре или больше) оригинальное изделие из аспидного сланца. Оно напоминает большую вазу с цилиндрическим центром 5–7 см в диаметре, с внешним тонким ободом и тремя пластинами, равномерно расположенными по периметру и загнутыми к центру «вазы». Это древний образец удивительного мастерства.

На этих снимках показаны только четыре образца из тех тысяч предметов, найденных внутри и вокруг ступенчатой пирамиды в Саккаре (так называемой пирамиды Джосера), которая, как сегодня считается, является самой древней каменной пирамидой Египта. Она – первая из всех построенных, не имеющая никаких сравнимых аналогов и предшественников. Пирамида и ее окрестности – уникальное место по количеству найденных образцов искусства и бытовой утвари из камня, хотя фрагменты подобных изделий исследователь Египта Уильям Петри находил и в районе плато Гиза.

Многие из находок Саккары имеют на поверхности выцарапанные символы с именами правителей самого раннего периода египетской истории – от преддинастических царей до первых фараонов. Судя по примитивному письму, трудно представить, что эти надписи были сделаны тем же мастеровым-виртуозом, который создал эти изящные образцы. Скорее всего, эти «граффити» были добавлены позже теми людьми, кто так или иначе оказался их последующим владельцем.

На снимках – общий вид восточной стороны Великой пирамиды в Гизе с укрупнением плана. Квадратом выделен участок базальтовой площадки со следами применения распиливающего инструмента.

Обратите внимание, что следы распила на базальте четкие и параллельные. Качество этой работы свидетельствует, что пропилы были сделаны идеально устойчивым лезвием, без каких-либо признаков начального «рыскания» полотна. Невероятно, но, кажется, что распиливание базальта в древнем Египте было не очень трудоемким делом, ибо мастера с легкостью позволили себе оставить лишние, «примерочные» следы на скале, которые при условии ручного распила будут являться избыточной тратой времени и сил. Такие «примерочные» распилы – не единственные здесь, несколько подобных следов от устойчивого и легко режущего инструмента можно найти в радиусе 10 метров от этого места. Наряду с горизонтальными имеются и вертикальные параллельные борозды (см. ниже).

Недалеко от этого места мы можем увидеть также пропилы (см. выше), проходящие по камню, что называется, вскользь, по касательной линии. В большинстве случаев заметно, что эти «запилы» имеют чистые и гладкие, последовательно параллельные борозды, даже в самом начале контакта «пилы» с камнем. Эти следы в камне не демонстрируют никаких признаков неустойчивости или колебания «пилы», которые могли бы ожидаться при распиле длинным полотном с продольно-возвратным ручным ходом, особенно при начале распила в столь твердом камне как базальт. Есть вариант, что в данном случае была срезана какая-то выступающая часть скалы, выражаясь проще, «бугор», что весьма труднообъяснимо без большой начальной скорости «врезания» лезвия.

Еще одна интересная деталь – использование в древнем Египте такой технологии как сверление. Как писал еще Петри, «высверленные каналы варьируют в пределах от 1/4 дюйма (0,63 см) до 5 дюймов (12,7 см) в диаметре, и биением от 1/30 (0,8 мм) до 1/5 (~5 мм) дюйма. Наименьшее же отверстие, найденное в граните, имеет диаметр 2 дюйма (~5 см)».

Сегодня уже известны высверленные в граните каналы до 18 см в диаметре (см. ниже).

Показанное на снимке гранитное изделие, высверленное трубчатым сверлом, демонстрировалось в 1996 году в Каирском музее без какой-либо сопровождающей информации и комментариев сотрудников музея. На фотографии хорошо видны круговые спиральные бороздки на открытых участках изделия, абсолютно идентичные друг другу. Характерный «вращательный» рисунок этих каналов, кажется, подтверждает наблюдения Петри о методе удаления части гранита путем предварительного высверливания своеобразной «цепочки» из отверстий.

Впрочем, если приглядеться к древним египетским артефактам, то становится понятно, что сверление отверстий в камнях, даже самых твердых пород – не составляло для египтян какой-либо серьезной проблемы. На следующих фотографиях вы видите каналы, сделанные предположительно методом трубчатого сверления.

В большинстве гранитных дверных проемов в храме Долины, расположенном около Сфинкса, хорошо заметны каналы от трубчатого сверла. Синие круги на плане справа показывают расположение отверстий в в храме. При строительстве храма отверстия использовались, видимо, для крепления дверных петель при навешивании дверей.

На следующих снимках можно рассмотреть еще нечто более впечатляющее – канал диаметром порядка 18 см, полученный в граните с помощью трубчатого сверла. Поражает толщина режущей кромки инструмента. Невероятно, чтобы это была медь – при имеющейся толщине торцевой стенки трубчатого сверла и предполагаемом усилии, приходящемся на его рабочую кромку, это должен быть сплав невероятной прочности (на снимке показан один из каналов, открывшийся при расколе гранитного блока в Карнаке).

Наверное, чисто теоретически, в самом наличии отверстий подобного типа нет чего-то запредельно невероятного, чего нельзя было бы получить древним египтянам при огромном желании. Однако, сверление отверстий в граните – занятие весьма сложное. Трубчатое сверление – это достаточно специализированный метод, который не будет развиваться без реальной необходимости иметь отверстия большого диаметра в твердых породах. Эти отверстия демонстрируют высокий уровень технологии, развитый египтянами, видимо, не для «навешивания дверей», но уже вполне сложившийся и продвинутый к тому времени уровень, потребовавший бы как минимум нескольких столетий для своего развития и предварительного опыта применения.

Правда ли, что наша цивилизация ещё недавно была высокоразвитой?

Зачем нам нужно знать наше реальное прошлое?

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Окаменевшие следы встречаются на нашей планете достаточно редко, а поэтому представляют особый интерес для археологов. Ведь древние окаменелости могут раскрыть тайны о предках людей, и о том, что происходило на нашей планете в доисторический период.
В этом обзоре собрана невероятная десятка окаменелостей, которые будут интересны даже людям, далёким от научных изысканий.

1. Лаэтольские следы

2. Следы дьявола

3. Следы Евы

4. Отпечатки ног в Хаписберге

5. Охотники Турканы

6. Следы на острове Калверт

7. Отпечатки ног Хохокам

8. Отпечатки близ горы Бога

9. Рыбаки каменного века

10. Отпечатки ног близ озера Уилландра

В 2003 году местные аборигены нашли самые старые известные следы в Австралии. Найденные среди дюн края высохших озер Уилландра, отпечатки датируются 20 000 годами. Они являются самой большой коллекцией человеческих следов эпохи плейстоцена в мире (было найдено почти 700 следов, 400 из которых сгруппированы в 23 цепочки). Сохранились мельчайшие детали: грязь, которая просочилась между пальцами ног, дырка от копья, на которое опирался человек и загогулины, которые могли быть нарисованы ребенком.

О Соломон! Соломон! Вы, греки, как дети, вы не знаете ничего о древних временах. Тебе ничего не известно о седых знаниях прошлого
Египетские жрецы

Доброго времени суток, друзья. Вот вы как думаете: на Земле жили боги? Под богами я подразумеваю представителей древних высокоразвитых цивилизаций. Таких, которые имели глубокие познания в механике, математике, физике, астрономии и так далее.

Лично я не знаю, что думать. Говорят и показывают много разного, и, естественно, выдвигают откровенно бредовые теории. Но тема все же интересная и хочется об этом поговорить.

Следы древних высокоразвитых цивилизаций

Наука считает, что первые цивилизации возникли приблизительно в 3-ем тысячелетии до н. э. Однако, на Земле существует много загадочных мест и артефактов, которые могут с этим поспорить. Например:

Черепа с алмазными пломбами, возраст которых 10 000 до н. э. Современная стоматология так делать не умеет.

Стены древних строений с сейсмоустойчивой кладкой. Например в Италии и Латинской Америке. Каменные плиты этих стен подогнаны друг к другу с такой точностью и плотностью, что между ними не просунуть и иголку. Секрет кладки не разгадан, а стены датируются 10 000 до н. э.

Пирамиды в Гизе, Баальбек, Тиауанако, Чавин-де-Уантар и прочие.

Линии плато Наска. Понятно «как» и непонятно «зачем».

Остров Пасхи.

Странные египетские иероглифы и подобные им рисунки (древние люди рисовали вертолеты, подводные лодки, самолеты, космонавтов и так далее).

Огромное множество легенд и мифов (взглянув на которые под определенным углом можно многое переосмыслить).

Исчезнувшая Атлантида.

И многое - многое другое.

Кто такие Осирис, Виракоча и Кетцалькоатль? Возможно, это не вымышленные персонажи, а... жившие когда-то люди? А может пришельцы? Если в древности существовала высокоразвитая цивилизация, то где она сейчас? Почему нам так мало известно?

* Вообще, конечно, теория трещит по швам, ведь следов древней цивилизации должно быть намного больше, а вопрос ее исчезновения стоит ребром. Ну, в самом деле, что случилось? Катастрофа или «боги» просто улетели на другую планету? Муж сказал, что ни одно разумное существо, обжившееся на Земле, не покинет ее — планету с богатейшими природными ресурсами.

Я не знаю, честно говоря, вопросы можно задавать бесконечно, а следы древних высокоразвитых цивилизаций встречаются повсеместно. Но конкретно в этой статье мы с вами рассмотрим кое-какие странные археологические находки в наших краях .

Алексинские камни

В 1999 году, в результате разведывательных археологических раскопок, недалеко от деревни Саломасово в Алексинском районе Тульской области была обнаружена самая северная стоянка древнего человека в Восточной Европе. Датировали ее палеолитическим периодом

* Палеолит — это древнекаменный век, в цифрах примерно 10 000 лет до н. э.

Алексинский краевед Сергей Зверев собрал кремниевые орудия труда и образцы творчества древнего человека. В них нет ничего удивительного, странно другое — изображения нанесенные на образцы.

Рисунки на них по содержанию можно разделить на несколько групп:

предметы;

знаки и символы;

живые существа;

сооружения;

космическая символика;

криптографические письмена.

После долгого изучения образцов различными специалистами, Зверев сделал смелые выводы — некогда на нашей планете жили не просто разумные люди. А люди обладающие удивительными знаниями, полученными от представителей внеземной цивилизации. А данные изображения — ничто иное, как межгалактические послания.

Originally posted by kadykchanskiy at

Принято считать, что человечество развивается, эволюционирует непрерывно, и подтверждением тому является научно-технический процесс, свидетелями которого мы являемся.
Историки считают, что раз в последние 300 лет человек освоил технологии от конной тяги до космических ракет, то погружаясь в прошлое неизбежно мы будем наблюдать одни только зачатки развития нашей цивилизации. Правда допускают, что были времена застоя, и даже отката в прошлое, когда знания и навыки утрачивались. Например, в результате войн и эпидемий. Так монгольским нашествием объясняют утрату технологии производства прозрачного листового стекла в России. Несомненно такие явления имели место быть, однако...

Даже в наше время уровень развития человечества, мягко говоря, неоднороден. Примеры? Пожалуйста.

Москва Амазонка

Европа Африка

Заметьте, это всё снято в одно время, просто в разных регионах у разных народов. Разница существенная. Почему же наука не делает поправку на такие же разительные различия в уровнях развития разных народов? Про стекло я уже говорил. В то время, когда в Европе в окна вставляли мочевые пузыри волов и ослов, в Суздале и Владимире в крестьянских избах были остеклённые окна. Пусть не такое прозрачное стекло было, не такое тонкое, но очевидна пропасть в развитии технологий Руси и Галлии, например! Тоже невозможно не заметить в отношении развития металлургии. В Европу навыки чугунного литья попали только в восемнадцатом веке, а "дикие" скифы испокон веков лили чугунные ступицы для колёс повозок и колесниц.

Но твердолобые историки упорно продолжают утверждать, что чем примитивнее найденный артефакт, тем он древнее. А теперь представьте, что мы все умерли, но уцелели племена в горах южной Америки и Африки, как их уже учёные будут объяснять потомкам окаменелости, доставшиеся им от нашей цивилизации? Игрой природы?

Пойдём ещё дальше. Предположим, что муравьи достигли в своём развитии уровня, когда у них появится собственная наука. Как они будут объяснять своему электорату, на что они потратили средства при изучении найденной покрышки от "Кировца"? Ладно покрышка, а вдруг боевой танк сохранится? Их муравьиные головки не справятся с нагрузкой и разлетятся на мелкие ошмётки. Причём во втором случае, если человечество даже будет здравствовать, разве станет оно предпринимать попытки вступить в контакт с учёным сообществом муравьёв? Маловероятно. Поэтому муравьиные "людологи" будут считаться псевдоучёными.

Даже когда случайный турист наступит сапогом на муравейник, муравьи - академические учёные будут твердить народу, что это всего лишь природное явление, и никаких людей в космосе не существует и существовать не может.

Теперь, когда понятна моя мысль, я с меньшими опасениями смогу высказать мысль, которая без вступления может показаться бредом.

Наши академики говорят, что человечество единственное разумное сообщество на планете, правда некоторые допускают, что мы тут не первые, и до нас кто-то был, но вымер. Странные следы на теле Земли - результат воздействия природных сил, не связанные с разумной деятельностью. Тот факт, что они напоминают следы бомбёжек, простое совпадение. Следы древние настолько, что человек либо ещё не появился, либо был обезьяной.

Теперь сравните ситуацию в муравьиной науке, которую я описал для наглядности, и современной человеческой, наводит это на какие-то размышления? По моему ничего крамольного тут нет. Всё логично. Мы ничего альтернативного взрывам не видели, поэтому и следы на теле матушки сырой Земли можем объяснить только с точки зрения накопленных знаний. Но если мы никогда не слышали о других факторах, то это не значит, что их не существует, это значит только одно - мы слишком мало знаем.

Но если даже так, то всё равно, подобные образования объясняются "Взрывной" теорией гораздо логичнее, чем это делают учёные.

ИХ АРГУМЕНТЫ

1) Они говорят, что следы ядерной бомбардировки непременно оставили бы мёртвые зоны на планете, которые были бы очагами радиоактивного загрязнения.

2) Кроме того, существовал бы целый ряд изменений в флоре и фауне мутагенного характера, а этого, якобы, не наблюдается.

3) Ещё они говорят, что в случае глобального применения ядерного оружия перестала существовать наша планета вообще.
А если бы и осталась она как космическое тело, то была бы безжизненна как Марс.

5) Все кратеры, воронки и провалы в почве имеют метеоритное, либо вулканическое происхождение.

МОИ АРГУМЕНТЫ

1) Разве мало на планете мёртвых зон? Никто до сих пор убедительно не объяснил происхождение пустынь. Разумеется, они появились по разным причинам.

Казахские и туркменские ещё недавно были дном огромного среднеазиатского моря, простиравшегося от Кавказских гор до Тибета. Его жалкие останки - Арал и Каспий.

А вот пустыни Монголии могли появиться совсем по другой причине

Там тоже великое множество свидетельств, подтверждающих гипотезу о морском происхождении пустыни, впрочем как и в пустынях на севере Африки, однако не стоит сбрасывать со счетов большую вероятность воздействия обоих факторов - выжженной земли, и последующего затопления.

По поводу радиоактивного заражения, тоже есть мысли.

Во первых, никто ещё не пробовал замерять уровень радиации на одном месте в течении пятисот лет.

Во вторых, места с повышенным фоном радиации имеются, и совпадают с расположением следов, наводящих на мысль о ядерной бомбардировке. Воронки на территории Кировской области, по словам Алексея Артемьева "фонят", да ещё как. Визуально наблюдаются и отклонения в развитии растительности. Чахлые деревца на всей площади воронки, имеют скрученные уродливые стволы, и погибают они, не достигнув зрелого возраста, обычного, для вида конкретного растения. Про радиоактивность руин Мохеджо Даро стоит напоминать?

В третьих, разве не живут ныне японцы в разрушенных ядерными бомбами Хиросиме и Нагаски?

И, наконец, в четвёртых. Кто вообще сказал, что высвобождение огромного количества энергии за короткий промежуток времени непременно должно быть связано с применением радиоактивных материалов? Если наши учёные не смогли додуматься как получить энергию из чего то другого, менее грязного, чем уран - 235 или плутоний, то это не значит, что такого способа не существует.

2) Не наблюдалось мутаций, вы говорите? Да сколько угодно. Хиросима с Нагасаки, а так же Чернобыль, показали наглядно, какие именно изменения происходят с живыми организмами под воздействием радиации.

Во первых, это гигантизм. Да, я знаю, что большинство фотографий в интернете это просто подделка. Но необходимо помнить, что один из способов сокрытия информации это её дискредитация. Проще простого показать как люди фальсифицируют на фото летающие тарелки, и всё... Целая отрасль объявляется псевдонаукой. Уверен, что в случае с сообщениями о находках скелетов гигантов, использован всё тот же старый метод. Вброс большого количества ложной информации дискредитирует саму идею, и ставит вне закона подлинные научные открытия.

Во вторых - циклопизм. У какого народа не сохранилось преданий о циклопах? А они есть. Реально, в результате изменений на генном уровне рождаются дети с одним глазом, так же как и у животных. Находок одноглазых черепов сделано множество, но их как и великанов, как и черепа нефилимов, в музеях не выставляют.

В третьих - множественность органов. тут и комментировать нечего. Два сердца, три почки, две печени и в наше время не такая уж редкость, но ведь это тоже результат мутации.

Шестипалость также результат воздействия на организм радиации, но люди с шестью пальцами рождались и до Чернобыля!

Ещё один вид мутации, происходящий в результате радиоактивного облучения - двойной ряд зубов. Такое отклонение наряду с шестипалостью тоже отмечалось задолго до "изобретения" атомной бомбы.

Даже сам факт наличия монголоидной расы вполне может быть результатом мутагенного свойства.

Существует множество исследователей, которые убеждённо и аргументированно доказывают, что монголоидность это не принадлежность к отдельной расе, а результат глубокого генетического изменения, которое явилось результатом именно радиоактивного излучения. Это вполне стыкуется с версией об искусственном происхождении некоторых пустынь.

3) Ответим сами себе на такой вопрос: - "Что страшнее, само оружие, или угроза его применения"? Ответ, я думаю, очевиден. Ядерное оружие является сдерживающим фактором до тех пор, пока не выяснится реальный вред от его применения. Гораздо дешевле поддерживать миф о катастрофических последствиях взрывов ядерных боеголовок, чем их производить и содержать. Именно это наводит на мысль, что ужасающие последствия ядерного взрыва такой же миф, как озоновые дыры СПИД и глобальное потепление. Это так просто заявить всему миру: - "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем"! Пусть все боятся и верят что тот у кого ядерная дубина всесилен.

Очень похоже на то, что глобальная ядерная война возможна. Да, последствия её страшны, но не угрожают гибелью самой планете.

Что же касается Марса и отсутствия жизни на нём, то тут и говорить особенно не хочется. Кто там был? Никто. Даже марсоходы все, скорее всего присутствуют только на потешных видеороликах НАСА. Жизнь есть везде. Формы у неё разные, но нельзя объявлять разумной формой одних только морпехов США.

Свидетельств существования подземных жителей даже на нашей планете сколько угодно

Пещера в Баксанском ущелье на Кавказе.

Это древние джигиты кинжалами выдолбили, да? Эээ... паражняк нэ гани, да?

Подземный город Деринкую (Турция).

Предки современных Аладдинов упражнялись, вы скажете?

Пещеры под Храмовой горой в Иерусалиме.

А тут арабы хранили овечье молоко?

Деревянные брусья со временем окаменели. Откуда в пустыне такая древесина взялась? Значит до пустыни тут были роскошные леса?

"Вентиляционные" шахты в Кунгурской пещере в Пермском крае.

А может кто то сверлил их чтоб "выкурить" подземных жителей? У тех, кто видел это своими глазами, складывается устойчивое мнение, что шахты не просверлены, а прожжены чем-то на подобии лазера.

Так выглядит местность над Кунгурской пещерой. Не напоминает поле боя?

Нет народа на земле, в воспоминаниях которого не сохранились бы сведения о жителях подземелья. Карлики, гномы, чудь белоглазая и пр. Подземных городов, пещер и тоннелей, а так же следов попытки проникновения сверху под землю так же великое множество по всему миру, значит подземные жители вовсе не миф?

Естественным образом возникает вопрос: - "Кто же стал прототипом гномов и троллей, и куда они подевались"? Есть одна версия. Хотите увидеть тролля, подойдите к зеркалу, и увидите.
С чего вдруг?

Смотрите сами. Человек беззащитен перед высокими и низкими температурами. У него нет ни шерсти ни подкожного жира, ни перьев, вообще ничего. Сам факт изобретения одежды и обуви говорит о том, что человек на земле пришелец. Истиные жители поверхности земли в крове не нуждаются. Они прекрасно чувствуют себя без крыши над головой, имеют клыки, когти, природную шубы и т.п. Только человек нуждается в закрытом пространстве - стенах и потолке. В месте где не капает, не дует и примерно один узкий диапазон температур, годящийся для комфортного существования человека. Где на Земле сходные условия? Ответ очевиден: под землёй.

Как в русском фольклоре зовётся Земля? Правильно! МАТУШКА сыра Земля. Прямое указание на то, откуда мы появились. А то, что над головами человеков существовали Боги, тоже прямо указывает на историческую родину человечества - подземелье. Почему подземные жители звались карликами? А кем они могли быть для Богов, живших на поверхности Земли, для которых построить Баалбек

было тоже, что для нас кирпичное здание?

А из чего там Адама слепили, а?

Смотрим внимательно с 7:38.

Всё сходится. Вначале было слово. И слово создало всё, в том числе и человека. Неплохо бы теперь разобраться, Боги с человеками подземными воевали, ну... с нами, или между собой? Очень похоже, что и так и так. Причём если всё верно про
http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html

, то война была между наземными жителями. В итоге выжили лишь горстка подземляков да ещё парочка Богов. Самое ценно Боги, разумеется, утаили, но добавили в программу троллей модуль саморазвития. Вот от того у нас такие нестыковки с материальными свидетельствами древности. То молоток в булыжнике, то болт, то следы человека и динозавры вместе...

4). И кто же сказал, что материальных остатков цивилизации, сгоревшей в адском пламени недостаточно? Смотрим в книгу, видим фигу - так это называется по моему.

Куско

Саккара

Город Драконов в Приморье.

Гора Пидан. Тоже Приморский край.

Шарташ на Урале.

Воттоваара в Карелии.

Парк Ергаки. Саяны.

Каменный город на Урале.

Арманский перевал на Колыме.

Мало вам свидетельств старины глубокой?

А по поводу реплики о следах воздействия высоких температур, и говорить смешно. Практически во всех песчаных пустынях встречаются тектиты.

Это кусочки остекленевших расплавленных воздействием высоких, не существующих в природе температур, минералов. Встречаются не только в пустынях, но даже на территории России. Откуда? Какая сила расплавила камень до состояния стекла? Опять же напомню о Мохеджо Даро, гдк в эпицентре взрыва масса остекленевших камней.

5) Ну и последнее. Трудно возражать против вулканической теории возникновения кратеров, но во первых, не все впадины округлой формы находятся в местах возможной вулканической активности. Какие могли быть вулканы в Московской, Владимирской, Ивановской областях? Во вторых: природа возникновения таких структур как ришаты, вообще не объяснена никак до сих пор.

Это локальные радиальные окаменелости, в основном находящиеся в пустынях. Единственное разумное объяснение их появлению - мощнейшее воздействие высоких температур в купе с высоким давлением. Это возможно при воздушном подрыве ядерного, или более совершенного заряда.

Ещё один ришат. Никакие метеориты и вулканы тут не при чём. Это же очевидно! Но таких образований по всему миру тысячи, в учебниках что-то о них написано?

По всему выходит, что надземный взрыв колоссальной мощности - единственное разумное, на сегодняшний день, объяснение возникновения ришатов.

Во вторых. Если серьёзно относиться к метеоритной теории, а сделать это весьма трудно, то как объяснить правильную круглую форму воронок? Сколько шансов у метеорита воткнуться в поверхность земли строго вертикально? Один из сотен тысяч, я думаю. Но если это метеориты оставляют следы на поверхности планет, то почему все они круглые? Ведь должно быть наоборот, один круглый на тысячи эллипсовидных, врезающихся в поверхность планеты под углом, и вообще траншеевидных, сталкивающихся по касательной траектории. Но таких нет! Каково объяснение? Учёные молчат, а я скажу. Да ни причём тут метеориты. Сколько их за историю человечества упало? Ни одного! Тунгусский не долетел, Челябинский тоже, а воронок сотни тысяч. Может метеоритные обстрелы закончились ещё до появления человека?

А такие вот кольцевые структуры тоже от метеоритов?

Возможно ли, чтоб воронка от метеорита составила 9,6км, и при этом Земля не развалилась на куски от такого удара?

А это "поле боя" тоже всё дело лбов метеоритов?

Чушь! Полная чушь! Не сохранилось в памяти человечества ни единого реального описания падения на землю метеорита. Конечно это не означает, что ни один так и не упал. Может и падали где-то когда-то, но на ход истории это никак не повлияло.

Итог рассуждений таков:
Нет никаких оснований утверждать, что бомбардировки Земли не было. Напротив, доказательств вполне достаточно для обоснования целой теории интенсивного обстрела поверхности земли в прошлом. Ядерное это было оружие или какое то иное, либо неизвестное природное явление, но что-то было. И не так уж важно сегодня, из космоса в нас стреляли, или Земляне - НАЗЕМляне меж собой войну устроили, или ПОДЗЕМлян извести сообща пытались, главное, чтоб кто-то наконец сказал: - "Да. Проблема существует и требует срочного разрешения. Необходимо изучение для выявления причин, дабы не допустить повторения трагедии в будущем". Но нет же... вбухивать астрономические средства на поиски черепков мифических шумеров гораздо прибыльней и безопасней.

А теперь в добрый путь, друзья! Внимательнее смотрите под ноги!

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:

Периметр основания пирамиды Солнца составляет 895 метров , её изначальная высота была около 71 метра. Отношение периметра основания пирамиды Солнца к ее высоте равняется 4«πи» , а значит, древним строителям пирамиды было известно число «πи» ?!

Согласно преданиям, после Всемирного Потопа в Теотиуакан вернулись Боги, чтобы «повторно создать мир». Как пишет сторонник альтернативной истории Андрей Скляров («Древняя Мексика без кривых зеркал»), данная гипотеза подтверждается ориентацией комплекса Теотиуакана не строго на северный полюс, а на направление, отклоняющееся от севера на 15,5 градусов к востоку, что можно объяснить изменением положения полюсов после Всемирного Потопа.

МАЧУ-ПИКЧУ (ПЕРУ)

До сих пор исследователи не получили ответы на вопросы: каков истинный возраст Мачу-Пикчу , кто его построил, почему и для каких целей он был построен на труднодоступном утёсе, и почему он был покинут?

Мачу-Пикчу сооружён на вершине горного хребта, на высоте 2450 метров над уровнем моря, чтобы строить в таком недоступном месте требовалось невероятное мастерство. При строительстве террас Мачу-Пикчу использовались гигантские блоки, некоторые весом до200 тонн . По размерам и форме блоков «Главного храма » и «Храма Трёх Окон » видно, что кладка стен создана высокоразвитой в технологическом отношении цивилизацией. Храмы построены по сейсмоустойчивой технологии мегалитической полигональной кладки. Среди блоков встречаются массивные обтёсанные многогранники с острыми рёбрами.

Возможно, эти сооружения существовали за тысячелетия до появления империи инков ? Возможно, инки возвели Мачу-Пикчу на обломках гораздо более древних сооружений мегалитической культуры? Американский писатель, популяризатор теории об инопланетном происхождении человека, Захария Ситчин в книге «Армагедон откладывается» высказывает гипотезу о том, что каменные сооружения и мегалитические стены Мачу-Пикчу были творениями представителей доисторической цивилизации.

ГЕОГЛИФЫ НАСКА (ПЕРУ)

Одна из загадок прошлого человечества - огромные и причудливые рисунки - геоглифы пустынного плато Наска . Их назначение никому неизвестно, так же как и их возраст. Здешние жители говорят, что эти изображения - дело рук не людей, а полубогов -виракоча , которые оставили свои следы в Андах много тысяч лет тому назад.

Почти все рисунки выполнены в циклопическом масштабе, линии иногда тянутся до самого горизонта, они пересекаются и накладываются друг на друга, объединяясь в загадочные схемы, которые делают пустыню Наска похожей на гигантскую чертёжную доску.

По результатам многих экспедиций в Перу , ряд учёных пришли к выводу, что п лато Наска представляет собой часть застывшего селевого потока с ярко выраженными «языками», спускающимися между окрестных гор, которые образовалось в ходе возвращения вод мощной цунами обрушившейся на Южную Америку во временаВсемирного Потопа .

ОЛЬЯНТАЙТАМБО (ПЕРУ)

Учёный, эзотерик Друнвало Мельхиседек в книге «Древняя тайна Цветка Жизни» пишет, что «при переходе нашей планеты и человечества из третьего в четвёртое измерение все синтетические материалы вернутся в состояние хаотического набора элементов, из которых были созданы. Этим можно объяснить тот факт, что высокоразвитая внеземная цивилизация создавала конструкции с использованием очень прочных природных материалов, которые сохранилась бы десятки тысяч лет. Созданные нашими предками искусственные материалы не прошли через последний межпространственный переход 13 тысяч лет назад ».

По мнению ряда учёных, гигантские мегалитичекие сооружения на Земле построены цивилизацией планетарного типа . Японский физик Мичио Каку в книге «Параллельные миры» пишет о том, какими будут технологии цивилизаций, отстоящих от нас на тысячи и миллионы лет.

Сканируя небо на предмет признаков разумной жизни, физики ищут объекты с выработкой энергии, соответствующей цивилизациям типа I, II и III. Цивилизация I типа - это цивилизация, которая использует планетарные формы энергии .

Почему мы не наблюдаем инопланетных цивилизаций в космосе? Возможно, они настолько развиты, что им малоинтересно наше примитивное общество типа 0,7 ? Может они погибли в тот промежуток времени, когда стремились достичь статуса цивилизации I типа ?

А как человечество совершит переход к цивилизации I типа ? Возможно, разработка «космических лифтов » на основе последних достижений в области нанотехнологий приблизит человечество к космическим путешествиям и поможет разгадать тайны древних цивилизаций, оставивших следы на нашей планете тысячелетия назад?